Právě bylo vydáno jádro bitcoinu v29, což znamená rozuzlení debaty v rámci bitcoinové komunity, která se táhne až do dob, kdy Satoshi Nakamoto ještě aktivně diskutoval o nových nápadech na Bitcointalku. Oznámení přišlo s prohlášením v poznámkách k vydání, které vysvětluje, že počínaje verzí v28.0 byla spouštěcí volba „-mempoolfullrbf“ ve výchozím nastavení 1 a že s rozšířením této praxe byla nyní tato volba zcela odstraněna.
Oficiální poznámky zněly: „Počínaje verzí 28.0 byla spouštěcí volba -mempoolfullrbf nastavena jako výchozí na hodnotu 1. Díky širokému přijetí této zásady již uživatelé nemají z jejího vypnutí žádný užitek, proto byla tato volba odstraněna, čímž se plné nahrazení za poplatek stalo standardním chováním. (#30592)“
V reakci na tento milník se dlouholetý vývojář bitcoinu Peter Todd zveřejnil na adrese prostřednictvím X, „Bitva o Full-RBF je konečně u konce.“ Vzápětí se ho jeden z uživatelů zeptal, jak dlouho tento boj trval, a Todd odpověděl: „Přes deset let… 2013 IIRC. Ještě déle, pokud to počítáte od doby, kdy se Satoshi poprvé zmínil o RBF v prosinci 2010.“
Bitcoin Core v29 prohlašuje Full-RBF za nový standard
Full Replace-by-Fee (Full-RBF) je zásada, která umožňuje, aby jakákoli nepotvrzená transakce, která se nachází v systému mempool být nahrazena jinou transakcí, která platí vyšší poplatek, bez ohledu na to, zda původní transakce signalizovala možnost nahrazení. Tato politika vychází z dřívějších diskusí z prosince 2010, kdy Satoshi Nakamoto krátce vyslovil myšlenku umožnit nahrazování transakcí jako prostředek k zabránění přetížení sítě a řešení zaseknutých transakcí. O několik let později, v roce 2013, Peter Todd začal důrazněji prosazovat RBF jako řešení časté stížnosti uživatelů, že transakce s nízkými poplatky mohou zůstat nepotvrzené po celé hodiny nebo dny, pokud je síť přetížená.
Debata, která se rozvinula kolem Replace-by-Fee a později Full-RBF, se stala ohniskem širších otázek o účelu, bezpečnosti a každodenní použitelnosti Bitcoinu. Na jedné straně stáli ti, kteří považovali nahrazování transakcí za nevyhnutelný a prospěšný vývoj logiky zpracování transakcí v Bitcoinu. Tvrdili, že je v dobrém souladu s tržními pobídkami Bitcoin poplatků – uživatelé přirozeně volí transakce s vyššími poplatky – a že poskytuje větší spolehlivost pro uživatele tím, že jim umožňuje „bump“ poplatek za transakci poté, co si uvědomí, že jejich původní poplatek může být příliš nízký.
Protiargumenty přicházely především od obchodníků a služeb, které se spoléhaly na tzv. transakce s nulovým potvrzením, často používané pro malé platby, jako je nákup kávy nebo rychlé nákupy v místě prodeje. Odpůrci Full-RBF argumentovali tím, že umožnění nahrazení jakékoliv nepotvrzené transakce by učinilo platby s nulovým potvrzením příliš riskantními, protože by záškodníci mohli dvakrát utratit tím, že by odvysílali konfliktní transakci s vyšším poplatkem.
Tato otázka plateb s nulovým potvrzením – běžně nazývaných 0-conf – byla obzvláště rozdělující. Někteří obchodníci považovali 0-conf za dostatečnou pro transakce s nízkou hodnotou, protože motivace k podvádění byla minimální. Vývojáři podporující RBF však tvrdili, že 0-conf vůbec nebyl správný bezpečnostní předpoklad, protože dvojí útrata byla teoreticky možná bez ohledu na to.
Zavedení opt-in RBF v roce 2016 (prostřednictvím BIP125 a Bitcoin Core 0.12.0) tuto debatu formalizovalo: transakce mohly obsahovat příznak signalizující jejich ochotu být nahrazeny, ale těžaři a uzly se stále mohli rozhodnout, zda budou nahrazení respektovat. V následujících letech se jádro Bitcoinu postupně posouvalo směrem k širšímu používání RBF, což vyvrcholilo ve verzi v29 v dubnu 2025, která tuto politiku ve výchozím nastavení plně zavádí v celé síti.
Debata se přenesla i do dalších forků a komunit Bitcoinu. Bitcoin Cash, který se objevil v roce 2017 s tzv. se zaměřením na větší velikosti bloků a nízké poplatky, z velké části odmítl RBF ve prospěch zachování nulových potvrzovacích funkcí. Zastánci Bitcoin Cash často považovali Full-RBF za krok směrem k přeměně Bitcoinu na systém striktně „uchovávající hodnotu“, spíše než na platební síť pro každodenní transakce. Vývojáři jádra Bitcoinu zase měli tendenci tvrdit, že dlouhodobé škálování Bitcoinu závisí na řešeních druhé vrstvy, jako je např. Lightning Network, kde jsou možné téměř okamžité transakce, aniž by se spoléhalo na nepotvrzené platby v řetězci.
V průběhu let se těžaři obecně přikláněli k politikám, které maximalizují poplatky a efektivitu sítě, i když někteří zpočátku váhali s přijetím Full-RBF, pokud by hrozilo rozdělení sítě na konkurenční politiky mempoolu. Obchodníci, zpracovatelé plateb a provozovatelé bitcoinových bankomatů, kteří upřednostňovali transakce s nulovým potvrzením, se Full-RBF bránili ze zřejmých důvodů: podkopávalo to důvěryhodnost nepotvrzených plateb. Přesto hybná síla směrem k širšímu přijetí RBF nikdy neustala, podpořená argumentem, že odráží ekonomickou realitu interakce těžařů a uživatelů s trhem poplatků.
Nyní, s verzí Bitcoin Core v29, byl učiněn poslední krok: Plný RBF je standardním chováním bez možnosti jej vypnout. Tento posun uzavírá více než desetiletou kapitolu hádek a technických tahanic, na kterou Peter Todd naráží, když říká, že trvá „ještě déle, pokud počítáte od doby, kdy se Satoshi poprvé zmínil o RBF v prosinci 2010“.
V době tisku se BTC obchodoval za 84 024 USD.
Doporučený obrázek vytvořený pomocí DALL.E, graf z TradingView.com
Redakční zpracování pro bitcoinist je zaměřen na poskytování důkladně prozkoumaného, přesného a nezaujatého obsahu. Dodržujeme přísné standardy pro získávání zdrojů a každá stránka prochází pečlivou kontrolou našeho týmu špičkových technologických odborníků a zkušených redaktorů. Tento proces zajišťuje integritu, relevanci a hodnotu našeho obsahu pro naše čtenáře.
